глубина резкости

Френды, ну ответьте на вопрос - любопытно же :))  

Вы не говорите на вражеском, я так хреново излагаю мысль или тема секса нынче никому не интересна?

Кого бы вы выбрали? 

Красивого, но так-себе-в-постели парнтера или некрасивого, зато умеющего?
 
Ответы скрыты ..

Подруга брякнула в разговоре, а я придала слишком большое значение.
Anyway.
Подумайте сколько скрыто в словах "когда он спит дома".

That's the point.

Sex is very important.

 A guy in a friendly chat told me once that “sex is not that important, how we imagine it”. I haven’t slept with him, so not my fault. But I presumed to argue that point.

Lot’s of married men complaining about the marriage stuff, about having sex once a week. I couldn’t help but wonder whether they’re complaining 'bout themselves or 'bout the wives?

Thing is that much more frequently I hear women’s crying on that point. Women in our high-speed world want to have sex, men don’t. The reason - “we are tired and already not 16”. And, for the record, not even 35.

Is that sex revolution’s fault? Or the nature’s, which had made women much more stronger in all spheres of life?

Anyway, back to the sex significance. If it’s not that important how can a person have a really hot sex with someone they don’t like? Some of the best sex we have with people we can’t even stand.

And what then? Are people reviewing their beauty assessments? Or do realise that beauty is not that significant?

What will U choose? Beautiful partner or good-sex-partner?

That’s the question.

На сайте Jacobs: "Потому что кофе как мужик, не уследишь - убежит".

:)))

Несколько историй из жизни Клауса и Болмат:

Клаус собирался в командировку. Счастливая Болмат любезно собирала ему чемодан и строила планы на неделю. Зайдя в спальню, она удивилась, увидев, мужа возившегося с отверткой.
- Вы что делате? - строго спросила Болмат.
- Шкаф разбираю, - радостно ответил Клаус.

- Болмат, вы даете джазу! - сурово отчитывал жену Клаус
- Я даю не только джазу, но и Вам, - нежно улыбнулась Болмат.

- Откуда у тебя татуировка "Люся", - спросила Болмат вернувшегося из отпуска Клауса
- Я вытатуировал твое имя, чтобы всегда помнить о тебе.
- Так здесь же "Люся" написано, - засомневалась Болмат.
- Татуировщик ошибся, - не моргнув ответил Клаус.

Клаус радостно рассказывал жене о новой работе:
- Ты представляешь там же командировки в Голливуд! На месяц!
- Ну да, - насупив губки сидела Болмат. - И что вы мне оттуда привезете? Порно-звезду?
- Трипер, - уточнил Клаус.

Болмат уже битый час собиралась в театр. Клаус спокойно ее ожидал, стоя в коридоре.
- Дорогой, - извиняющимся тоном, стоя в бигуди в ванной говорила Болмат Клаусу, - мне так неудобно, что Вы ждете меня. Может ты поделаешь что-нибудь? 
Посуду помой что ли.

В последнее время особенно часто теряю две вещи: время и надежду.

Ехала с утра на работу и услышала новость, что в Белоруссии рекламу концерта Prodigy разместили на яйцах.  Вместо печати с птицефабрикой стоит штамп с датой и местом проведения мероприятия. Официальные источники, дело понятное, это не подтверждают, но меня заинтересовало другое.

Я полагаю, что вхожу в ЦА проекта. Ну, по возрасту как минимум. С другой стороны, контакт с яйцами у меня редкий, во всяком случае с куриными. Правда, нельзя забывать "за холостяков". Другое дело, что холостяки_любители_яичницы встречаются чаще в возрасте от 30 и страше, а тут вроде Prodigy. Прикинув в голове частоту покупаемости продукта ЦА решила, что размещение неэффективное. 

Рекламщики, что думаете?

Муж подметил как мы говорим об одних и тех же вещах:

 "... ездил(а) на машине практически до этого места когда ездил(а) в эстонию. ну не так-то просто ехать. я в плане водителю. ну там фуры идут, покрытие не очень, ямки встречаются ..."

"... это дорога на Пушкиногорье. известная эстонская блядская дорога с ямами в полколеса ..."

вот и догадайтесь кто где)

Наконец-то закончился этот 31-й ммкф, ибо другим словом его и не назвать. Можно смело высыпаться и наконец побыть дома. Я уже начинаю думать, что быть уволенной с работы в августе - не самый плохой вариант. Можно заняться диссертацией, подтянуть испанский, вспомнить немецкий и, вообще, поменять род дейтельности.
Останавливает вопрос сугубо материальный.

Сегодня прогуливалась около ГЗ. Честно говоря, за последнее время частота моего пребывания в районе университета начинает зашкаливать.  Сегодня со мной здоровались студенты, принимая, видимо, за однокурсницу, а в прошлую субботу я охуевала от того, что разницы минимум в 6 лет между выпускницами школы и мной ни разу нет.  С внешней, правда, стороны.  

 Это влияние среды? Потому что точно не пятницы.


Резюмируя 31-й ММКФ скажу одно. Из всего лишь девяти просмотренных мной фильмов, только 2 заслуживают внимания. О первом я писала: "Человек на проволоке", второй тоже из раздела документально кино - "Давайте делать деньги!". Причем со второго фильма ушло ползала, что обидно. Возможно мне был интересен фильм как профану в экономике, но я считаю, что послушать про мыльный пузырь недвижимости в Испании, про земельное право Индии, про ситуацию замкнутого круга с инвестициями в Буркина Фасо и про экономических террористов - очень нелишнее.

Кстати, если я правильно поняла Михалкова в следующем году среди документальных картин также будет конкурс.

П.С. А кто приз зрительских симпатий в итоге взял?
П.П.С. Если кто найдет венгерский фильм "Хамелеон" - маякните, пожалуйста. Очень хотела попасть, но не хватило билетов. а фильм советовали.

Подорожало. А говорили - похолодает. 

Любимая неделя лета. Стартовал 31й ММКФ.

В этом году из всех программ наиболее интересной кажется "Документалка" и наименее "Основной конкурс","Перспективы" и любимая "Гала-премьеры", которые в прошлом году были очень весьма.

Открытие фестиваля для меня началось с  "Улыбки Бога или чисто одесской истории", с фильма, который не входит в основную программу, но за которым я гоняюсь уже пару лет, потому что его режиссер Владимир Алеников, сценарий писал Георгий Голубенко, а сама картина снималась в Одессе.
Кто не читал рассказы Георгия Голубенко , рекомендую начать с "Наметанного глаза". Я люблю этого  писателя не только за то, что он мой однофамилец-одессит, а за то, что он по-Одесски мудр. (Вспомнился почему-то анекдот, который давеча на лепре прочитала - Рабинович нашел на улице кошелек. Пересчитал — не хватает!) Так вот о картине. Фильм милый, но не хватает в нем динамики.  Некоторые сцены показались блеклыми, в чем-то затянутыми. Если бы не превосходная игра Романа Карцева, хоть у него была роль второго плана, не миловидное лицо Вани Жидова, не несколько шуток за Одессу и не финал, фильм показался бы совсем невесомым. На мой взгляд, особенно неприлично бросилось в глаза совсем не раскрытая тема "ринка" в Одесса, ибо что-что, а базар уж можно было показать во всей красе, со всем говогхом за жизнь, если уж взялись за дело.

Второй фильм - "С Новым годом" была представлена в основном "Конкурсе", что и было видно. Очень фестивальное кино. С очень приятным концом.  Ярких эмоций не вызвал.

Третий фильм - "Человек на проволоке"  - удивителен. Я никогда не смотрела документалку в кино и была удивлена тем, насколько это интересно. Последний раз такой зал собирал фильм "О Саре" на его 3м показе. (фильм, взявший "Золотого Георгия" в 2006 году).  "Человек на проволоке" для меня в первую очередь о том, что "с великими невозможно". О том, что люди, которые выбрали страстью дело своей жизни причиняют много боли окружающим и любящим их людям.  И о том, что они не жалеют об этом. Второй важный момент в фильме это философия "натянутого каната". "We should always live on the edge of knife", - говорит главный герой картины канатоходец Филипп. Только в этом случае мы можем ее почувствовать. 
Что еще понравилось в картине, так это честность и  кадровый ряд. Честность в слезах героев, сожалеющих об утрате главного героя как друга, но (!), согласившиеся рассказать историю, не смотря ни на что .. согласившиеся погрузиться в ностальгию событий 30-летней давности, не смотря на ту боль, которая в них живет до сих пор. Про кадровый ряд сказать сложно. Фильм кажется набором правильных фотографий, а не чем-то снятым на камеру.
Одним словом, рекомендую.


Маковеций, Михалков, Лунгин, Митта, концентрация давно-не-виделись-людей и вся это киношная эйфория так кружит голову, что, глядя на еще светлый, сумереченый Арбат, хотя на часах 11, ощущаешь свое счастье.

Такие моменты очень ценны. За это я люблю ммкф. За счастье. И чуточку за то, что поддаешься легкой ностальгии прошлых кинофестивалей и событий с ним связанных ... 
Ведь это сплошное КИНО.

Я свое отыграла
в перетягиванье одеяла 

На дворе май, на календаре январь, а в душе август.

..и листья шуршат ностальгией.

Муж отвесил комплимент давеча: "Я понял, - говорит,  - Вы, жена, у меня очень искренний человек. На хуй послать можете любого." 

Так и живем.

 - Имейте совесть, - строго сказала Болмат мужу.
- Вы - моя совесть, - не растерялся Клаус.
 

Незвонки от любимого всегда хуже звонков от нелюбимого, - подумала я как-то в метро.
 

Одесса - очень великолепный город.

В Оперном.
- Дайте мне самые дешевые билеты.
- Есть за 30 грвн.
- Это где?
- Есть партер, есть балкон.
- А где лучше?
- А вы любите смотреть далеко или высоко? 


На Ланжероне.
Парень с одного конца пляжа кричит в другой, на той стороне не реагируют:
- Макс! Макс! Он шо не Макс?


Там же. Традиционное:
- Дима, а ну делай мне нервы!


Рядом с Ланжероном находится Канатная дорога. В громкоговоритель:
- Уважаемые отдыхающие, у нас работает канатная дорога.
Пауза.
- Самый лучший отдых в Одессе на Канатной дороге.

Ехала домой, пришла мысль в голову:

"Вот живешь, время идет, ничего не меняется, а потом оглядываешься назад и понимаешь сколько всего изменилось..." 

Мораль книги "Венера в мехах" Л.фон Захера-Мазоха проста и точна. Несмотря на то, что, именно благодаря Мазоху появилась отклоняющаяся от нормы форма эротики "мазохизм", против его воли к слову, книга не совсем об этом. Безусловно ей присущи традиционные предметы мазохистского фетишизма - меха и плетка, тем не менее мораль книги в том, что "женщина, какой ее создала природа и какой ее воспитывает в настоящее время мужчина, является его врагом и может быть только или рабой его, или деспотом, но ни в коем случае не подругой, не спутницей жизни. Подругой ему она может быть только тогда, когда будет всецело уравнена с ним в правах и будет равна ему по образованию и в труде".

Это было написано еще в 1870м. 

Сейчас данная фраза, ввиду смены обстоятельств, имеет несколько другие оттенки, но еще вопрос, не стала ли она более точной.

Я иногда, откровенно говоря, охуеваю от своей жизни. Точнее от диверсификации людей в ней.

Пару недель назад узнала, что у меня товарищ из деревни, с которым были времена "ходили вместе на тусэ" в Москву приехал. В деревне мы росли. Потом он чухнул в Харьков. Встретились сегодня. И "все смешалось в доме Облонских".

Зарабатывает он вполне себе деньги. Планы грандиозные. Не поверите чем занимается. 

Книги в электричке продает.

В определенный момент я себя так неловко почувствовала. Я люблю "Спутник" за то, что там нет а) БОМЖей, б) торговцев, в) песняров, г) цыган и т.п. и тут "такая пощечина".

Одни друзья обновляют Лексус, другие книги продают в электричках.

Так и живем.

Причем едим порой в одних и тех же ресторанах. Что поражает больше всего.